Lucescu: «Am terminat cu afacerile în România. Prefer să țin banii în bancă»

Trei sute de mii de euro, câteva autoturisme și o clădire. Acestea constituie mărul discordiei dintre Mircea Lucescu, antrenorul Sahtior Donețk, și omul de afaceri israelian Fredy Robinson.

La opt ani de la tranzacția prin care Mircea Lucescu i-a vândut lui Fredy Robinson pachetul majoritar de acțiuni la firma de asigurări Croma, cei doi reiau negocierile pentru a evita tranșarea disputei la tribunal. Divergențele dintre cei doi au început în primele luni ale anului 2004, la scurtă vreme după ce Lucescu a vândut pachetul majoritar de acțiuni de la Croma firmei Kolal BV (la care Eurom Bank, actuală Leumi, era acționar), reprezentată de israelian.

Litigiul a ajuns din nou în instanţă, la finalul lunii ianuarie, când a avut loc un nou termen de judecată în procesul care durează de șapte ani. „Nu reușesc să dau de el“, spune Mircea Lucescu, care l-a angajat ca reprezentant al său în instanță pe avocatul Laurențiu Stancu. Una dintre explicațiile pentru durata procesului este faptul că sediul firmei Kolal s-a schimbat în toți acești ani, iar citațiile nu au ajuns la destinatar.

„Inițial, firma era înregistrată în Amsterdam, apoi și-a mutat sediul în Israel, în prezent revenind cu rezidența fiscală în Olanda“, explică pentru Capital avocatul Stancu.

Ultima citație au recepţionat-o în Israel, cu semnătură de primire, însă termenul din ianuarie a fost reprogramat pentru 14 aprilie, întrucât compania și-a mutat din nou sediul, în Olanda, iar citația a fost expediată în Israel“, adaugă acesta.

Cine are dreptate?

În urma tranzacției din 2003, Kolal BV s-a angajat să-i plătească lui Mircea Lucescu cash 300.000 de euro în decursul a zece ani, cu sume fixe anuale de 30.000 de euro.

„Le-am dat o companie cu 42 de filiale, o clădire cu valoare mare, câteva autoturisme (Mercedes și Mitsubishi) și n-am primit nimic. Dacă nu vindeam în 2004 şi mai aşteptam doi ani, când a fost un boom, aş fi făcut o afacere extraordinară“, spune Mircea Lucescu pentru Capital. În 2006, după nenumărate somații de plată, antrenorul i-a acționat în judecată pe cumpărătorii afacerii Croma, cerând plata ratelor scadente până la vremea respectivă, mai precis 90.000 de euro. Forul de judecată i-a dat dreptate, în 2007, iar potrivit lui Laurențiu Stancu, Kolal recunoaște creanța pentru primii trei ani. În același an însă, Kolal a intentat un proces pe drept comun prin care solicită nulitatea contractului cu Mircea Lucescu. „Printre argumentele lor a fost și faptul că societatea nu a fost înscrisă la Comisia de Supraveghere a Asigurărilor (CSA), lucru total fals!“, precizează Stancu. Potrivit unei decizii a CSA din aprilie 2004, Croma are activitatea interzisă, iar din august i s-a retras autorizația de funcționare.

Continuare: www.capital.ro